APUNTES PARA UN ESTADO PLURINACIONAL

INTRODUCCIÓN.

La introducción del Ensayo Apuntes para un Estado Plurinacional nos muestra claramente un proceso en el cual en forma reiterada de acuerdo a realidades propias de cada contexto se trató de lograr una reivindicación de las clase dominada o indígena, la misma que a lo largo de la historia pese a tener la oportunidad, en diferentes procesos< no lograron consolidad su objetivo, y como a la fecha pese a ser un grupo relegado y marginado hoy en día proponen un Estado Plurinacional que involucre a todos los grupos sociales sin excepción, aspecto que a la fecha aun se encuentra en pleno proceso son los respectivos riesgos de repetir la historia o invertir los valores.

DESARROLLO.

A Partir del año 2000 año que se caracterizó por ser de profunda crisis social, económica y política, lo cual a la postre sería crucial para que suba al gobierno el actual Presidente Dn. Evo Morales Ayma, hecho que por su condición y representatividad hizo que quede marcada la división de las llamadas “dos Bolivias”, es decir una meztiza criolla prospera asentada en el Oriente Boliviano por un lado y por el otro una arcaica, subdesarrollada y pobre en el Occidente, dando lugar a dos grupos sociales una india dominada y otra mestiza dominante.

Esta situación dio lugar a dos posiciones claramente definidas, la primera de la elite boliviana asentada en Santa Cruz con un regionalismo nacionalista marcado y por otra la de los movimientos indígenas y populares que planteaban un Estado Plurinacional.

Desde el inicio mismo de la Republica donde la corriente criolla tomo las riendas sin lograr el éxito deseado y pasando por la Revolución del 52 en que se llegó a un mestizaje criollo burgués, se logro un nacionalismo en el Estado nacional pero segmentado y regionalizado.

El proceso de cambio que se inicia con el actual gobierno, obviamente no agrada para nada a la corriente instaurada en el Oriente, quienes como sector preponderantemente dominante no acepta que el poder gubernamental se encuentre en el occidente Boliviano, es lógico pues, no quieren dejar de lado los privilegios con los cuales vivieron en la Republica con un nacionalismo y colonialidad especifico y propio de ellos.

Paradójicamente este grupo social que permaneció oprimido y relegado por tantos años, es el que plantea la plurinacionalidad del estado, dando la oportunidad que  todos los grupos sociales sean uno solo a diferencia de lo que sucedió en la Republica;  también parece ilógico que el proceso de descolonización afecte al grupo criollo mestizo que fue el que subyugó al indio y campesino.

Sin embargo se corre el riesgo que durante el proceso de cambio estos dos grupos antagónicos por tanto tiempo no lleguen a un punto de equilibrio que permita la convivencia armónica y que por el contrario cambie totalmente los papeles y aquellos que en un momento determinado fueron oprimidos se combiertan en opresores.

CONCLUSIONES.

Si bien el proceso de cambio es planteado por el grupo social que fue oprimido durante la República, no se nota una predisposición clara del otro grupo que permita a corto plazo lograr la estabilidad en el Estado Plurinacional, corriéndose el riesgo de caer en la misma situación de abuso de la República pero con los actores opuestos.

CURSANTE: Tcnl. DEM Emilio Brian Ordoñez Castellón.